Зимняя резина !

Брал у хороших знакомых - очень рекомендовали - не жалею. Они же отговорили брать на лето всесезонку, как думал сделать изначально. Между зимней и летней у меня разница в расходе ~1 литр по трассе, но это, возможно, больше проблема зимней резины чем большое преимущество летней =)
В целом, отзывы на том же rezina.cc о ней вполне правдивы - малошумная, долговечная. На счет её "работы вместо подвески" ничего не скажу, но даже плохие участки трассы Одесса-Киев проезжаются нормально. Как-то приехав из Одессы, на утро наслаждался спущенным колесом - неплохая вмятина на диске была, диск прокатали, ну а на резине никаких следов повреждений не было, хотя в похожих условиях в Нокиане у меня либо образовывались отверстия либо шишки.

 

Вы знаете, ни у меня ни у моих знакомых за нашу многолетнюю водительскую практику на своих шинах не случалось ни разу увидеть на своих шинах ни одной шишки или дырки (дырки от гвоздей я не считаю - это было)....
Я конечно не говорю о шинах из Эпицентра за 200 грн (такие мы с друзьями не покупаем) или о шинах находящихся в крайне предельном состоянии износа (мы до этого никогда их не доводим)..... хотя может нам просто везло

 

на более узкой резине зимой вероятность контакта или зацепления с поверхностью значительно выше, т.е коэффициент сцепления больше чем у более широкой резины.

Да и провернуть узкие шины намного легче чем широкие.
Но разница 195 и 185 мала вот у кого 205 и выше тому крайне необходимо зимой ездить на 195 или даже 185.
Я себе поставил штатную 185 но сейчас жалею так как зимняя резина более мягкая и немного проседает что уменьшает клиренс так что на зиму ставите 195 это добавит ещё и высоты и комфорта от мягкости подвески.

 

для лета не вижу смысла, штатный размер идеален. Масса покрышки увеличиться + оборот колеса будет больше, нагрузка на тормозную и ходовую будет больше и расход топлива будет больше.
Если конечно это ваша цель купить больше то тут ваше дело.

 

На 185х спидометр врет, а на 195х нет - значит подвеска наших машин "заточена" на 195е, а 185е ставят в базе просто из экономии.....

 

Вы проверяли точным сертифицированыім прибором У меня штатно 185/R65 да невелика разница в деньгах если конечно хозяин жлобяря ещё тот, вот производителю выгоднее ставить одинаковые детали на разные авто. Вообще шины затачивают для разных нагрузок и скоростей, а вот подвеска что у 1,4 или 1,6 одинакова, правда какая у 2,0 не знаю но по идее там толще стабилизатор, втулки и т.д. хар-ки амортизаторов и т,д т.е масса автомобиля с большим мотором будет больше.

 

Печальный размер, хотя если "точным сертифицированыім прибором ", тогда норм

 

Очень много интересного и полезного я узнала, спасибо большое всем ! Резину купила, остановила свой выбор на : bridgestone blizzak revo gz 185-65 r15-88s . Посмотрим как будет себя вести, говорят резина не плохая, вот и проверим )))

 

И вамс удачи

 

Вот и хорошо, главное что она зимняя

 

Конечно не сертифицированным прибором, а бытовым - автомобильным GPS.... я понимаю, вы сейчас скажете что это не точно и т.д. ... во первых это спорно что не точно (спутники то подают сертифицированный сигнал синхронизированный по атомным часам), но главное не это...
Главное что на 185х шинах показания спидометра (сертифицированного прибора) существенно выше показаний GPS, а на 195х шинах показания этого сертифицированного спидометра практически совпадают с GPS.... причем не важно с каким именно из своих GPS устройств я сравниваю (планшет, смартфон или автомобильный GPS) - все мои GPS устройства показывают примерно одинаковую скорость с разницей между собой в 1-2 км/ч и главное что и спидометр авто на 195х шинах тоже показывает именно такую же скорость как и все мои GPS устройства а на 185х очень сильно от них отличается (сильно завышает скорость)... ну а это, как вы сами понимаете, на простую случайность не тянет - это статистическая закономерность.
Причем это не только мои наблюдения - одноклубники тут это тоже подтверждали исходя из своих наблюдений, а это уже достаточно большая статистическая выборка для того чтобы однозначно утверждать что данный тезис верен.

 

Кстати, залез на специализированный форум по навигации и вот там нашел подтверждение своей мысли о высокой точности даже бытового GPS. т.к. к нему не применимо напрямую отношение как к чисто измерительному прибору каким является например тот же спидометр - GPS вычисляет координаты по уже подготовленным высокоточным сигналам и скорость он не вычисляет исходя из пройденного пути (засечек по координатам своего местонахождения), а вычисляет эту скорость на основе отдельного информационного потока спутников. Вот что пишут:
"Абсолютная точность определения скорости не хуже +/-0.16 км/час при условии равномерного движения (без ускорения) и не зависит от величины самой скорости, так как вычисляется, исходя не из значений координат в разные промежутки времени, а по специальному алгоритму отслеживания сигнала, который является неотъемлемой частью системы GPS, дающей PVT (Положение, Скорость, Время) координаты. Вычисленная, например, близкая к нулю скорость, на самом деле нулевой не является по отношению к спутникам, так как GPS приемник вместе с Землей и спутники вращаются с разными скоростями. Нулевой она получается только в окончательных расчетах в системе координат, связанной с Землей."
Ну а то что показания скорости по разным навигаторам все же немного отличаются друг от друга связано с тем, что скорость авто постоянно хоть немного но колеблется (деривация скорости), а моменты измерения скорости... точнее вычисления скорости у GPS навигаторов не синхронизированы между собой по времени - вот и получается, что они показывают скорость для близких но все же разных моментов времени....
Ну и плюс к этому видимо сказываются разные алгоритмы округления при вычислениях для разных GPS устройств....
Пишут, что на точность влияют такие факторы: "Специальная погрешность (SA); Качество геометрии спутников; Гравитационные влияния; Влияния ионосферы; Влияния тропосферы; Отражения сигналов; Относительность измерения времени; Округление и вычислительные ошибки" ... заметьте, тут даже не поминается о точности самого GPS приемника как прибора, а значит это не имеет никакого значения....

 

отличная резина
"говорылы балакалы", и все-таки остановились на 185й

 

В демократической стране каждое мнение это нормально, но я не думаю что кто-то глупее нас и тем более мой вин VIN код выдаёт диск R15 и резину 185/65/R15, так что в панели приборов есть поправки! сравнивал по GPS и ГЛОНАСС скорость +/-1~2 км/час при 100 км/час. И ещё любая приборка будет показывать неточности.
Вот вам лично пример с фактами

Точность показаний спидометра
Автомобили Показания спидометра, км/ч
40 60 80 100 120 140 160 180
Истинная скорость, км/ч
Hyundai i30 40 59 78 98 117 137 157 —
Mazda 3 37 56 75 95 115 133 152 171
Opel Astra 37 55 73 91 109 127 145 164
Renault Megane 39 57 77 96 116 135 155 —
Volkswagen Golf 37 55 73 92 111 129 149 1


http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=72937&SECTION_ID=2085



Другое дело сколько людей то сколько и мнений но не все знают где искать ответы/

 

навіщо платити більше

 

та "більше" это 50 грн с колеса, я думаю для зимней не нужно жалеть на этот размер

 

откатываю эту потом куплю больше

 

Да купила размер в размер, ну вот так получилось ! И дело было не в деньгах, я понимаю, что на зиме экономить это вообще не вариант ! Вчера протестили на льду и на снегу, ведет себя хорошо, протектор хороший. Правда под резкую горочку которая покрытая была полностью льдом машина не сразу поехала, но все же поехала !

 

для льда шипы и тем более под горку.

 

Надо было же в разных моментах ее протестить, даже в тех где ей сложно, что бы знать ,что она из себя представляет . Ну вообщем резина хорошая, можно ездить !