Ходовые огни DRL

Тема в разделе "Аксессуары, доп. оборудование, тюнинг", создана пользователем Nikbar, 21 июл 2012.

  1. Andru

    Andru Коренной житель

    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    210
    Еще есть требование к ДХО что они должны автоматически включаться при запуске двигателя и автоматически же выключаться при включении основных фар + для ДХО нормирована сила света (не меньше и не больше) и площадь светящегося элемента (для Европы по моему не менее 2 см.кв, а для России не менее 4 см. кв, а у нас как в Европе - поэтому лучше себе ставить не менее 4 см.кв "чтобы уж везде").
    Ну и еще "маленькое" отличие - в ПТФ лампы накаливания стоят, а не светодиодки..... весь кайф то именно в светодиодах - дольше не перегорают и меньше тока берут (иначе просто с ближним светом фар можно ездить и без ДХО....)
    --- добавлено: 9 ноя 2013 в 09:10 ---
    Кроме того чисто юридический нюанс.
    ПТФ у нас на айках в тех. док. позиционируются именно как ПТФ (так записано тех. руководстве), а значит, если ехать с ПТФ, но с выключенным ближним светом, то это повод для гайцов "приколупаться" - надо то ведь или с ближним светом или с ДХО, а не с ПТФ без ближнего......
     
  2. denis_sha

    denis_sha Местный житель

    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    68
    яркость от 400 до 1200 кандел
    площадь видимой поверхности — от 25 до 200 см2 и белый цвет
    Расстояние между ДХО должно быть не менее 60 см, а высота над уровнем дороги — от 25 до 150 см

    В момент движения они горят? Горят. Включать ближний свет или выключать двигатель меня никто не заставит.
    Я не обязан возить с собой тех. паспорт к ТС. Без него никто не сможет утверждать, что эти световые приборы ПТФ, а не ДХО. Для утверждения этого должна быть техническая экспертиза.
    Яркость и температуру/цвет свечения без специального оборудования никто не проверит.
    Расстояние между ПТФ попадает под ДСТУ. По высоте они на уровне 25 см (если не выше).

    Т.е. данные световые приборы попадают под определение в ПДД, а доказать несоответствие ДСТУ гаец не сможет.
    Ведь аналогичная проблема может быть и из-за самостоятельно установленных ДХО

    Колхозить светодиоды я на машину не хочу. Штатные фары менять - дорого.
    Про меньше тока берут - я на это не обращаю внимания. Магнитолла и кондей еще больше тока берут. Вопрос только в перегорании. В осенне-зимний период ближний свет мне и в городе пригодится. И лишний раз его днем "жечь" не хочется.
    За городом я езжу раза 2 в месяц. А зимой и того меньше.
     
  3. alex_l

    alex_l Пользователь

    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    22
    Да все правильно Вы пишете. ПТФ можно использовать вместо ближнего света фар (это в ПДД есть). А значит и вместо ДХО тоже, до тех пор пока вместо ДХО можно использовать ближний свет фар. Такой вот каламбур.
    Только же при этом и задние противотуманные фонари включаются, а этого хотелось бы избежать.
     
  4. Andru

    Andru Коренной житель

    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    210
    С чего это? Они раздельно включаются.... по крайней мере в моей комплектации I30sw 2012 года.
    --- добавлено: 10 ноя 2013 в 19:21 ---
    А вот с "каламбуром" можно и поспорить... по крайней мере это ЮРИДИЧЕСКИ далеко не равнозначно - это не математика.

    Да и использовать ПТФ как ДХО я не вижу особого смысла пока там стоят лампы накаливания, тогда уж сначала там надо светодиодки воткнуть, ну и автоматику включения предусмотреть (автоматическое включение при заводе движка) - чтобы не забывать включить.
     
  5. alex_l

    alex_l Пользователь

    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    22
    Я как то больше по математике привык ;)

    Ну вопрос звучал принципиально, можно или нет. А то, что не совсем удобно, согласен. Лампы, кстати в ПТФ стоят,если не ошибаюсь на 27 Вт, а в ближнем 55 Вт. Так что разница немного есть. К тому же линзы ближнего света со временем, как считают специалисты, мутнеют. Поэтому denis_sha прав, что нефиг их просто так жечь, они ночью понадобятся. Толку же от наших ПТФ я лично не заметил, ни ночью, ни в туман.
     
  6. denis_sha

    denis_sha Местный житель

    Сообщения:
    180
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    68
    Почитал, подумал...

    Если использовать закон в своих интересах, то:
    по ПДД включенные ПТФ попадают под описание ДХО
    по закону, инспектор ГАИ не имеет права проводить тех.осмотр. Во-первых, он не эксперт. Во-вторых, у него кроме рулетки ничего и нет.

    В следующую поездку за город включу ПТФ - посмотрю на реакцию
     
  7. Andru

    Andru Коренной житель

    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    210
    А вот тут вы не совсем правы - сейчас вводят такие вещи как Передвижные лаборатории и вот там есть необходимое оборудование и право проверить ваше авто на соответствие светопропускания стекол, соответствия параметров излучения внешних осветительных приборов и т.д.
     
  8. Shladky

    Shladky Коренной житель

    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    109
    Баллы:
    210
    я так делаю. лично на этом авто.
    в туманках стоит ксенон.
    в первый день введения закона останавливался на посту и спрашивал о туманках как о ДХО. инспекторы сказали можно.
    а потом и в статьях читал такое же. жаль вот все никак до пдд не доберусь чтоб прочитать про противотуманки как ДХО.
    --- добавлено: 11 ноя 2013 в 19:14 ---
    пункт есть ?
    мельком просмотрел и ничего не нашел.
     
  9. васек

    васек Коренной житель

    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    133
    ПТФ включается в условиях недостаточной видимости или в темное время суток в комбинации с головным светом.Использование ПТФв качестве ДХО противоречит ПДД.
     
  10. Andru

    Andru Коренной житель

    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    210
    Немного не так.
    19.1.В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от степени освещения дороги, а также в туннелях на движущемся транспортном средстве, должны быть включены следующие световые устройства:
    а)на всех механических транспортных средствах – фары ближнего (дальнего) света;
    6)на мопедах (велосипедах) и гужевых повозках (санях) – фары или фонари;
    в)на прицепах и буксируемых транспортных средствах – габаритные фонари.
    Примечание.В условиях недостаточной видимости на механических транспортных средствах разрешается вместо фар ближнего (дальнего) света включить противотуманные фары.
    19.5.Противотуманные фары можно использовать в условиях недостаточной видимости, как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар, а в темное время суток на неосвещенных участках дорог – только вместе с ближним или дальним светом фар.
    19.9.Задний противотуманный фонарь разрешается использовать исключительно в условиях недостаточной видимости как в светлое, так и в темное время суток.
     
  11. Sergio_

    Sergio_ Местный житель

    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    83

    Пожалуйста, сошлитесь на пункт ПДД.


    Согласен.
    ПДД:

    1.10. недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
    9.8. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших водіїв.
    19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої:
    а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла;
    б) на мопедах (велосипедах) і гужових возах (санях) - фари або ліхтарі;
    в) на причепах та транспортних засобах, що буксируються, - габаритні ліхтарі.
    __________
    Примітка.

    В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах дозволяється замість фар ближнього (дальнього) світла ввімкнути протитуманні фари.
    19.4. Під час зупинки на дорозі в темну пору доби і в умовах недостатньої видимості на транспортному засобі мають бути ввімкнені габаритні або стоянкові ліхтарі, а при вимушеній зупинці додатково - аварійна світлова сигналізація.
    В умовах недостатньої видимості дозволяється додатково увімкнути ближнє світло або протитуманні фари та задні протитуманні ліхтарі.
    19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг - лише разом з ближнім або дальнім світлом фар.


    А вот в РФ ПТФ вместо ДХО использовать можно:

    Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.10.2013) "О Правилах дорожного движения"
    19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
    в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
    в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
    вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
    (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
    19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
    (п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
     
  12. litova

    litova Местный житель

    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    94
    Баллы:
    83
    Зачёт.
    Предлагаю, поставить ксенон в габариты и использовать в качестве ДХО.
    Простите за оффтоп, не сдержался.
     
    Basil нравится это.
  13. Shladky

    Shladky Коренной житель

    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    109
    Баллы:
    210
    в крови я цыган на 9ке :rofl:
     
  14. litova

    litova Местный житель

    Сообщения:
    405
    Симпатии:
    94
    Баллы:
    83
    нормальным пацыкам на 9ках это простительно, а вам нет, вы должны быть выше этого колхозного тюнега, а то так не далеко докатится до наклеек "РАКЕР" (Racer), брызговиков "СПАРСО" (Sparco) и синих светодиодов на форсунках омывателей лобового стекла :yes:
     
    васек нравится это.
  15. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    244
    Баллы:
    245
    Да ни фига, ПТФ не прокатит!
     
    Andru и васек нравится это.
  16. alex_l

    alex_l Пользователь

    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    22

    Ну вы сами привели эти пункты.Не знаю, как выразится на юридическом языке, но ДХО придумали именно для того, чтобы в условиях недостаточной видимости обозначать транспортное средство на дороге. Точно по этим причинам разрешается использование ПТФ вместо ближнего света. Т.е. одно вытекает из другого. Ну да Бог с этим. Если это для Вас не аргумент, копнем глубже.
    Конвенция о дорожном движении , которую Украина подписала и ратифицировала имеет законную силу на ее территории и положения Конвенции обязательны к выполнению. Посмотрите на сайте ВР статью 32 п.4 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_041/page
    Противотуманные фонари могут быть включены только во время
    густого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичных
    условиях, что касается передних противотуманных фонарей, то они
    могут также использоваться вместо фонарей ближнего света.
    Национальное законодательство может разрешить одновременное
    включение передних противотуманных фонарей и фонарей ближнего
    света, а также включение передних противотуманных фонарей на узких

    извилистых дорогах.
    Если и это не аргумент, то я уж не знаю :pardon:
     
  17. Andru

    Andru Коренной житель

    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    253
    Баллы:
    210
    ПТФ можно использовать вместо фар ближнего света, но причем здесь ДХО?
    То, что на авто, где нет ДХО вместо них надо включать ближний свет совсем не означает, что вместо ДХО можно включать не ближний свет а ПТФ - юриспруденция, это не математика, тут такие "уравнения" не проходят.
    ПТФ действительно можно использовать вместо ближнего света в тех случаях когда обязателен именно ближний свет....., но это совсем не означает, что в тех случаях, когда обязательны именно ДХО можно также использовать ПТФ - в этом случае заменой есть не ПТФ, а именно ближний свет.
    Заменять заменитель разрешенным заменителем для заменителя - это уже совсем иное правило :pardon::sarcastic:
     
  18. Sergio_

    Sergio_ Местный житель

    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    58
    Баллы:
    83
    Согласен с предыдущим докладчиком - Andru.


    п. 1.10. денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу, установлені спереду транспортного засобу і призначені для покращення видимості транспортного засобу під час його руху у світлий час доби;
    Конвенция о дорожном движении оперериует понятим "дневные ходовые фонари".
    Т.е. в определение (название) данного светового прибора изначально закладывается его использование в светлое время суток.
    Немного разные понятия "темна пора доби", "недостатня видимість" и "світлий час доби".

    Для чего придумали ДХО, точно утверждать не буду, но люди говорят:
    Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lights, DRL) — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости
    движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дневные_ходовые_огни )

    Конвенция о дорожном движении:7. Национальное законодательство может вменять в обязанность
    водителям автомобилей включение в дневное время либо фонарей
    ближнего света, либо дневных ходовых фонарей. В этом случае вместе
    с передними фонарями должны быть включены задние габаритные
    фонари.
    Третьего не дано.:pardon:
     
    Andru и васек нравится это.
  19. васек

    васек Коренной житель

    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    133
    Копай не копай- ПРАВИЛА ЕСТЬ ПРАВИЛА -ДХО ИЛИ БЛИЖНИЙ СВЕТ-ДРУГОГО НЕ ДАНО!
     
    Andru нравится это.
  20. Deimos

    Deimos Коренной житель

    Сообщения:
    609
    Симпатии:
    81
    Баллы:
    133
    Какой именно пункт правил ПДД запрещает использование ПТФ в качестве ДХО ?
    Или спрошу так. У меня в айке это не ПТФ а ДХО - докажете обратное ?
     

Поделиться этой страницей