Максимальное расстояние на одном баке

Тема в разделе "Обсуждение автомобиля | Отзывы владельцев", создана пользователем Senseless, 15 мар 2016.

  1. Senseless

    Senseless Пользователь

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    22
    День добрый!

    В интернете нашёл информацию о том что объём бака у моей машины ~53 л. Никогда не заправлял больше 45-47 л.

    Залил полный бак Diesel+ на WOG и около ~460-480 км проехал так, что у меня показывало что доступно 3/4 бака. Дорога, мягко говоря, не идеальная. Было что и защитой чесал асфальт и по ровной дороге 120 км/ч спокойно ехал. Однако на обратную дорогу у меня ушло почему-то гораздо больше топлива. Назад приехал и вместо количества км, которые я могу проехать, показывало ---. Доливал несколько литров, мало ли что.

    Плюс сам борт компьютер всегда показывает меньше чем можно проехать на самом деле. Даже если ехать 100 км/ч по ровной дороге и сбросить счётчик среднего расхода, то больше чем ~680 км почему-то не показывает. А у обладателей дизельных машин тоже так?

    Я не знаю насколько большая там горловина получается, но я такой эксперимент проводил неоднократно. Пару раз видимо на плохое топливо попадал и результат был гораздо хуже.

    А кто сколько из вас проезжал на одном баке?
     
  2.  
  3. Satan Claus

    Satan Claus Местный житель

    Сообщения:
    397
    Симпатии:
    85
    Баллы:
    83
    700км точно проїжжав з повним баком і повною горловиною. Але от не пам'ятаю, який був залишок на кінцевій точці.
    А на більший розхід на зворотній дорозі може впливати, наприклад, зустрічний/боковий вітер, темперетура повітря...
     
  4. Александр93

    Александр93 Местный житель

    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    56
    Я на бензине проезжал 700 и еще немного меньше одного деления оставалось.
    Замечал что стрелка уровня как-то неравномерно падает. Сначала медленно, к середине быстрее.
     
  5. ork

    ork Пользователь

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    При повному баку бортовий показує 770, 780 км. незалежно від того заливав до відстрілу чи згорловиною. Якщо їзжу більше по трасі, то приблизно через 200км пробігу показує що залишок не 570 а 610км. 1,4CRDI
     
  6. Senseless

    Senseless Пользователь

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    22
    У меня тоже как-то неравномерно стрелка работает. Сначала не двигается почти, а с 3/4 на 1/4 как-то быстро.
    Интересно, на двигателях следующего поколения i30 реально проехать 1000 км? Не похоже что модели 2012-2013 просто рестайл.
     
  7. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    246
    Баллы:
    245
    Не дизель, на трасе хватало на 750 км дальше загоралась лампа.
     
  8. Серж.DP

    Серж.DP Активный пользователь

    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    41
    Измаил - Днепропетровск, примерно 720 км. на одном баке.
     
  9. N_D

    N_D Коренной житель

    Сообщения:
    1.491
    Симпатии:
    151
    Баллы:
    210
    шото как то много
    ты 90 ездишь?
     
  10. Серж.DP

    Серж.DP Активный пользователь

    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    41
    ))) Езжу конечно, но стараюсь разгонять не очень динамично.
    Просто бак заправил в Румынии 95м премиум,
    в Измаиле нацедил до полного литров 5-7 тоже типа румынского 95го.
    Расход был реально не реальный))
    Еще был расход хороший на казахском мустанге WOGовском. Динамика и расход впечатлили, до 7 литров.
     
  11. Senseless

    Senseless Пользователь

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    22
    Интересно было бы чисто европейским заправиться.
     
  12. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    246
    Баллы:
    245
    Евро-6 ?
     
  13. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    246
    Баллы:
    245
    На обычном 95 я укладывался в 5,5 литров! Правда скорость не превышал 90 км/час, но ехать долго так не очень комфортно быстро устаёшь. Дизельный берёт ещё меньше.
     
  14. Серж.DP

    Серж.DP Активный пользователь

    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    41
    1.6 АТ CW, скорость 90-120 км/ч, с кондишкой т.к. за бортом было не меньше 35С.
     
  15. Senseless

    Senseless Пользователь

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    22
    Возможно, интересно какая будет разница в расходе.
     
  16. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    246
    Баллы:
    245
    у меня 6 ступ механика, т.е кушает меньше.
     
  17. Vitaliy

    Vitaliy Коренной житель

    Сообщения:
    1.870
    Симпатии:
    246
    Баллы:
    245
    я думаю, что лучше будет экологии и это важно, та как дышим мы а не авто. Конечно если залить бодягу то и расход будет больше
     
  18. vojtsex

    vojtsex Местный житель

    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    56
    летом ночью без кандёра 100-110 было 5.2соляры расстояние 700км
    назад по жаре и по быстрячку 130-150 где то 5.6(стиль езды-добавил-отпустил)
     
  19. Senseless

    Senseless Пользователь

    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    22
    Мне кажется что и для окружающей среды лучше будет и расход поменьше будет.
     

Поделиться этой страницей